Libertad de expresión como valor: la SIP advierte en RD y el Tribunal Constitucional protege lo publicado
La libertad de expresión es un valor antes que un tema técnico: sin ella, la verdad no circula, la crítica no se escucha y la comunidad no puede formarse un juicio. Por eso importa el informe por país de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sobre República Dominicana, presentado ante su 82ª Asamblea General en Bogotá: reconoce que en términos generales se mantiene un ambiente favorable para la libertad de prensa y de expresión, pero advierte señales que requieren atención.
Esas señales son el acceso de los periodistas a las fuentes públicas, la relación con agentes estatales, el marco jurídico de la libertad de expresión y el deterioro del ecosistema informativo digital. La SIP recogió episodios de agresión o restricción en coberturas, como el del corresponsal de RNN en Santiago, Junior Marte, empujado por un agente penitenciario el 15 de mayo, y el del periodista y abogado Gregorio del Rosario, de Puerto Plata, agredido y despojado de su teléfono a finales de julio. También expresó su inquietud por la eliminación de La Semanal, el espacio de contacto directo entre el presidente Luis Abinader y los medios, y su preocupación por disposiciones del Código Penal relacionadas con la expresión pública y sus posibles efectos restrictivos sobre la investigación, la denuncia y la crítica a funcionarios.
El informe dejó también un precedente que protege un valor esencial: la sentencia del Tribunal Constitucional de septiembre pasado que rechazó eliminar publicaciones de Diario Libre y Google de 2019 sobre una persona investigada en el caso de César el Abusador, al considerar que provenían de fuentes oficiales, eran de interés público y no se había demostrado que fueran falsas. Que lo publicado con veracidad permanezca es una defensa de la memoria pública. El documento fue presentado por Miguel Franjul, director de Listín Diario.